제네릭 의약품 관세 - 공급망 및 안보 우려

**날짜**: 2025년 4월 16일  
**출처**: "Tariffs on generic drugs will cause companies to stop making them: Former FDA Commissioner Gottlieb" (CNBC 인터뷰 발췌)  

**작성 목적**: 제네릭 의약품 관세 부과의 잠재적 영향과 공급망 취약성 분석  

**결론**: 트럼프 행정부의 제네릭 의약품 관세 부과는 국가 안보 강화를 목표로 하지만, 낮은 마진의 제네릭 시장 특성상 제조사 이탈과 의약품 부족을 초래해 공급망을 더 취약하게 만들 가능성이 높음. 유럽과 중국 수입 문제를 분리하고, 관세 대신 규제 완화와 보조금으로 국내 생산을 유도해야 함.

---

### 주요 내용

- **미국 의약품 공급 현황**:
  - 미국 소비 의약품: 50% 국내 제조, 10% 푸에르토리코, 40% 수입(주로 유럽, 아일랜드).
  - 국가 안보 우려: 중국産 제네릭(헤파린 40%, 아목시실린 대다수) 및 원료 약품(API, 70% 중국産).
  
- **관세 부과의 위험**:
  - 제네릭 의약품: 낮은 마진으로 가격 인상 불가, 관세 시 제조사 생산 중단 가능성.
  - 결과: 필수 의약품(항생제, 헤파린 등) 부족 심화, 국가 안보 역효과.

- **공급망 이전의 어려움**:
  - 중국→인도→미국 공급망: 낮은 마진, 규제 장벽, 보조금 부재로 이전 어려움.
  - 일부 제네릭 제조사, 계약상 손실 감수하며 공급 유지 중.

- **정책 제언**:
  - **문제 분리**: 유럽(무역 적자)과 중국(안보) 수입을 별도 접근.
  - **브랜드 의약품**: FDA 신속 승인, 환경 규제 완화로 미국 내 이전 유도(릴리, 노바티스 사례).
  - **제네릭 의약품**: 규제 완화, 목표 보조금으로 국내 생산 지원.
  - 관세 강행 시 제네릭 시장 붕괴, 의약품 부족 가속화 우려.